UN 플라스틱 조약 회담은 수지 생산 제한에 대한 논쟁으로 인해 실패했습니다.

파리 —플라스틱 조약에 대한 협상은 이번 주에 험난한 출발을 보였습니다. 일부 소식통은 수지 생산에 대한 잠재적 상한선에 대한 분쟁이 중요한 이유라고 제안했습니다.

170개국이 모인 5월 29일과 30일 조직회의가 지연되면서 파리 회담이 예정된 닷새 동안 얼마나 진전을 이룰 수 있을지 의문이 들었다.

그들의 목표는 조약의 초기 초안을 작성하고 6개월 후에 후속 외교 회의에서 토론할 수 있을 만큼 명확한 방향을 가지고 파리에서 나오는 것입니다.

55개국으로 구성된 한 그룹인 많은 유럽 국가를 포함하는 High Ambition Coalition은 5월 26일에 "1차 플라스틱 폴리머의 생산과 소비를 지속 가능한 수준으로 제한하고 줄이기 위한 조약의 구속력 있는 조항"을 요구하는 협상 입장에 대한 공개 성명을 발표했습니다. ."

5월 29일 외교 회담이 끝난 후 열린 환경단체 기자회견에서 국제환경법센터의 한 협상가는 일부 국가들이 총회 연기를 모색하고 있다고 말했습니다.

많은 UN 조약에 참여한 CIEL의 변호사 David Azouley는 "오늘 실제 총회에서 본 주요 동인 중 하나는 분명히 많은 회사들이 벽에 적힌 글을 보고 있기 때문입니다."라고 말했습니다. 다른 주제에 대한 협상. "그들은 계속해서 시설을 건설하고 플라스틱 생산을 확대할 수 있는 능력과 가능성에 대해 위협을 느끼고 있습니다.

"그래서 우리는 오늘 우리가 본 저항과 지연 전술을 보았다고 믿습니다."라고 그는 말했습니다.

플라스틱 업계 소식통은 이 기록에 대해 논평을 거부했지만, 모국인 유럽 국가 대표단은 생산량 제한 문제가 적어도 부분적으로는 외교 총회에서 어려움을 겪었다고 말했다.

총회에서 국가들은 생산량 제한을 문제로 언급하지 않았으며, 대표자들이 언어를 놓고 논쟁을 벌이면서 절차적 요소와 향후 2년 동안 조약 과정이 어떻게 결정을 내릴 것인지에 대해 우려하고 있다고 말했습니다.

그린피스의 협상가는 5월 30일 정오 인터뷰에서 CIEL의 평가에 동의했습니다.

그린피스의 글로벌 플라스틱 프로젝트 리더인 그레이엄 포브스(Graham Forbes)는 "우리 모두는 이 조약이 기후 관점, 생물 다양성, 인권, 이해 관계 측면에서 얼마나 중요하고 결과적인지 알고 있으며, 문제는 근본적으로 플라스틱 생산에 있다"고 말했습니다.

그는 "이 문제는 주요 산유국인 일부 국가에 영향을 미칠 것"이라며 "감산이 경제에 미치는 영향 측면에서 다른 국가보다 더 큰 위험에 처하게 될 것"이라고 말했다. 말했다. "지금 우리가 보고 있는 문제는 절차 규칙을 통해 이러한 차이점 중 일부를 협상하고 있다는 것입니다."

파리 관측통들은 국가들이 궁극적으로 보다 실질적인 논의를 진행하기 위한 합의에 도달할 것으로 예상했지만 이번 분쟁은 향후 협상의 인화점을 부각시키는 것으로 보입니다.

5월 29일 회담이 끝난 뒤 별도의 유엔 기자회견에서 구스타보 메자 쿠아드라 벨라스케스 전 페루 외무장관 유엔 협상위원장은 외교 모임에서 논쟁이 벌어지는 것은 정상이라고 말했다.

그는 "오늘 논의에 있어서 법적 구속력이 있는 합의가 쉽지 않을 거라고는 결코 생각하지 못했다"고 말했다.

"우리는 단계적으로 나아가고 있으며 협상 초기에 국의 구성과 절차 규칙에 대해 논의하는 것이 정상입니다. 따라서 우리는 이 단계를 통과하여 협상에 들어갈 수 있기를 바랍니다."

이 이야기에 대한 의견이 있나요? 독자들과 공유하고 싶은 생각이 있나요? Plastics News는 귀하의 의견을 듣고 싶습니다. 편지를 [이메일 보호]로 편집자에게 이메일로 보내세요.

유효한 이메일 주소를 입력하세요.

당신의 이메일 주소를 입력하십시오.